tag:blogger.com,1999:blog-6351673477235645498.post7356633021853353363..comments2019-03-06T00:25:49.046-08:00Comments on Magyar Égmesék: Kettősök és változók a Bakonyból - v.1dr. Hannák Judithttp://www.blogger.com/profile/09018186250360521325noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-6351673477235645498.post-25719612161086790402011-08-11T03:59:20.949-07:002011-08-11T03:59:20.949-07:00Egy azonosító alatti minden komponens, amely a WDS...Egy azonosító alatti minden komponens, amely a WDS-ben szerepel, mert valamikor valaki mérte, nem olyan fontos, hogy muszáj legyen észlelni, csak megjegyeztem. Hanee kérdését :"de akkor felmerül a kérdés, melyik komponens az ha nem a B?" nem értem, de csakb ettől függetlenül kitért rá...<br /><br />PorrimaPorrimahttp://porrima.bacska.eunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6351673477235645498.post-79734672405979064982011-08-10T11:33:21.179-07:002011-08-10T11:33:21.179-07:00Az A komponens (maga a változócsillag) is kettős, ...Az A komponens (maga a változócsillag) is kettős, méghozzá fedési, pont ebből adódik a fényváltozása. :) <br />Ezen két komponens pályájának fél nagytengelye ippeg 1 mas (0,001") alatt van, semmiféle távcsővel nem lehet felbontani, csak interferométerrel. Például a CHARA-val sikerült nemrég:<br /><br />http://iopscience.iop.org/1538-4357/684/2/L95/<br /><br />A WDS talán ezeket jegyzi 18501+3322 Aa1,2 komponensekként? Aztán van a 0,5" szeparációval és 8,2 magni fényességgel katalogizált Ab komponens, szerintem erről írt Porrima.<br /><br />Az AAVSO nem tudom, hogy mit nem tartalmaz, a beta Lyr-t tartalmazza, az biztos. :)<br />A 0,5"-re lévő, 5 magnival halványabb kísérő sokban nem befolyásolja a fényváltozás megfigyelését, legfeljebb az amplitúdót csökkenti egy hangyányit.<br /><br />A B komponens, amiről Hanee ír, az tényleg a B a WDS-ben is, aztán van még CDEF is, amik mindenféle 10-14 magnis csillagok. CCD-vel biztos lehetne még találni 24 magniig is közel látszó csillagokat, és megalkotni a beta Lyr nyílthalmazt. ;]<br /><br />Bocs a hosszúra nyúlt belekotyogásért...<br />Az észlelésekhez pedig gratula! :)csakbnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6351673477235645498.post-61886386184891287052011-08-07T05:48:47.668-07:002011-08-07T05:48:47.668-07:00Kedves Porrima!
A Vizi atlaszt használtam, igazáb...Kedves Porrima!<br /><br />A Vizi atlaszt használtam, igazából nem néztem meg a WDS-t utána sem. Abból vettem az adatokat (illetve az alapján amit megnéztem stimmel is a távolság, stb.).. de akkor felmerül a kérdés, melyik komponens az ha nem a B? <br />Lehetséges magyarázat a fenti egyébként arra is, hogy az AAVSO miért nem tartalmazza mint változót (hiszen ha valóban van mellette egy ilyen szoros komponens, akkor nem lehet pontosan megmérni a fényességét az A csillagnak).<br /><br />Haneedr.Hannák Judithttp://egmesek.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6351673477235645498.post-42073652950836141272011-08-07T04:29:42.854-07:002011-08-07T04:29:42.854-07:00A Béta Lyr-hez lenne egy megjegyzésem, tudom, hogy...A Béta Lyr-hez lenne egy megjegyzésem, tudom, hogy Téged érdekel, és valószínűleg nem nézted a WDS-t.<br />A főcsillag 0,5" szögtávolságú és nagyon egyenlőtlen pár, amit vizuálisan még profi távcsövekkel sem lehet talán felbontani.<br />Viszont a további 5 komponens közül a B-n kívül még érdemes lett volna próbálkozni az E és F jelű tagokkal, amik kicsit halványabbak 10 mg-nál, de távoliak.<br /><br />Üdv.: PorrimaPorrimahttp://porrima.bacska.eunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6351673477235645498.post-27817138647443184122011-08-07T03:52:18.867-07:002011-08-07T03:52:18.867-07:00Elolvastam, gratula!Elolvastam, gratula!Porrimahttp://porrima.bacska.eunoreply@blogger.com